plenastico.it

Ricevo la mail di un conoscente che offre una testimonianza diretta della situazione aquilana a ormai quindici mesi dal terremoto. Non c'è bisogno di aggiungere commenti.

---
Ieri mi ha telefonato l'impiegata di una società di recupero crediti, per conto di Sky. Mi dice che risulto morosa dal mese di settembre del 2009. Mi chiede come mai. Le dico che dal 4 aprile dello scorso anno ho lasciato la mia casa e non vi ho più fatto ritorno. Causa terremoto. Il decoder Sky giace schiacciato sotto il peso di una parete crollata. Ammutolisce. Quindi si scusa e mi dice che farà presente quanto le ho detto a chi di dovere.
Poi, premurosa, mi chiede se ora, dopo un anno, è tutto a posto. Mi dice di amare la mia città, ha avuto la fortuna di visitarla un paio di anni fa. Ne è rimasta affascinata. Ricorda in particolare una scalinata in selci che scendeva dal Duomo verso la basilica di Collemaggio. E mi sale il groppo alla gola. Le dico che abitavo proprio lì. Lei ammutolisce di nuovo. Poi mi invita a raccontarle cosa è la mia città oggi. Ed io lo faccio.

ANSA - ROMA, 6 marzo - ore 0:05 - Il Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano ha firmato il decreto salvaliste, dopo l'ok del Cdm al dl interpretativo. Napolitano ha emanato il decreto legge finalizzato a una rapida e certa definizione delle modalità di svolgimento della consultazione elettorale, una volta verificato che il testo approvato dal Consiglio dei ministri corrisponde alle caratteristiche di un provvedimento interpretativo della normativa vigente.

L'Italia è finita. Andate in pace.

Credo che l'Italia sia l'unico paese al mondo ad avere un ministro per la semplificazione; non che non ce ne sia bisogno (della semplificazione, non del ministro), ma è roba da sganasciarsi dalle risate. Se non fosse tragico. Poi però quando nel testo di una legge leggo che “L'articolo 4 del decreto legislativo luogotenenziale 14 settembre 1944, n. 288, è abrogato“ mi si risolleva lo spirito.
Millenovecentoquarantaquattro? Luogotenenziale? Nel 2009 abbiamo ancora norme scritte da un luogotenente durante la guerra? Roba da sganasciarsi dalle risate. Se non fosse tragico (l'ho già detto?). Evviva allora: il D.L. 200 del 22/12/2008 ne aveva cancellate circa 29.000 di norme vecchie e non più utili, tra cui quella del luogotenente di cui sopra. Semplifichiamo!

Pubblico un articolo, con annessa intervista, dell'ottimo Claudio Messora su un argomento che mi sta particolarmente a cuore. A questo indirizzo trovi l'intervista.

Venerdì 22 giugno. Ho in tasca il biglietto per l'Eurostar delle 18.18 che mi riporterà a casa da Bologna, dove sono stato per un corso di aggiornamento. La lezione del pomeriggio finisce in anticipo, e mi ritrovo in condizione di prendere il treno precedente; bene, così arrivo a casa ad un'ora decente per fare cena.
Vado in stazione per il cambio del biglietto, faccio i miei venti minuti di fila e spiego la cosa all'omino seduto di là dal vetro.
"Questo biglietto è di categoria superiore, quindi non occorre sostituirlo; può prendere il suo treno direttamente con questo."
Effettivamente il treno che volevo prendere era un Intercity, categoria inferiore all'Eurostar e prezzo più basso, ma resto perplesso: non che mi interessasse avere il rimborso della differenza (appena un paio di euro) ma nella mia ignoranza sapevo che il biglietto andava comunque cambiato. Ma se lo dice lui...
"Sì va bene, ma il posto?" Tranne che sui regionali la prenotazione del posto è sempre obbligatoria. Pensavo.
"Adesso controlliamo la situazione... Non ci sono problemi, sul treno ci sono centoventi posti liberi. Vada tranquillo."
Vado tranquillo. Se lo dice lui...

Pubblico un documento raccapricciante su una storia che ha fatto molto parlare di sé e dei suoi protagonisti; non sembra però che di questo documento si voglia dare molto risalto, dal momento che ne è stata rifiutata la pubblicazione da quasi tutti gli organi di stampa ai quali è stato spedito.
Il sei dicembre del 2007, sulla linea di ricottura e decapaggio dello stabilimento Thyssen-Krupp di Torino, è scoppiato un incendio che ha causato la morte di sette lavoratori e il grave ferimento di un altro. Il prof. ing. Massimo Zucchetti, ordinario di "sicurezza e analisi di rischio" presso il Politecnico di Torino, è stato nominato consulente tecnico di parte civile nel procedimento penale in corso. Quello che segue è la sintesi della relazione depositata il 28 aprile; un documento che lascia senza parole.
Come pure lascia senza parole il fatto che non vi sia quasi traccia di questo sulla stampa. Cedo quindi la parola al professore.

Mi capita di frequentare un certo numero di siti web, e ogni tanto mi capita di scoprire notizie di cui non c'è traccia in nessun altro posto; così mi chiedo “ma sarà vero?”. Non credo infatti che qualcosa sia vero solo perché “l'ho letto su Internet”, espressione che, seppur priva di senso, cresce rigogliosa sulla bocca di tanti idioti. Così come non è in alcun modo significativo sostenere che “l'ha detto la TV” e pretendere con questo di attribuire una patente di veridicità a questa o quella notizia.
Si fa confusione tra la fonte informativa e il mezzo di trasmissione, perché così si semplifica l'approccio e si possono evitare domande a cui non è sempre ovvio dare una risposta; purtroppo il rincoglionimento della nostra società avanza a passi da gigante, e la capacità critica è una merce sempre più rara.
Tornando a noi, la notizia che mi ha lasciato perplesso dice, molto sinteticamente, che si vuole impedire alle associazioni ambientaliste di ricorrere al TAR nei casi di opere che distruggano l'ambiente. Che questo governo non sia amico dell'ambiente non è certo una novità (per quanto, anche quello di prima...), così come è nota la sua vicinanza a tante aziende che dei problemi ambientali se ne fregano bellamente. Ma nella mia ingenuità mi sembrava davvero eccessivo arrivare ad impedire i ricorsi al TAR da parte delle associazioni ambientaliste.
Così mi sono messo in cerca di documenti ufficiali.

Riporto un articolo di Gennaro Carotenuto, che la dice lunga sullo stato dell'informazione in Italia. Un approccio diverso, e decisamente più serio, rispetto alla squallida retorica che ogni hanno fa finta di parlare dei problemi delle donne.
---
Proviamo a cercarne due a caso, si chiamano Alessandro Riccardi e Raffaele Caposiena. Qualcuno li ricorda? Perfino in Internet si trova poco o niente ma sono due tra i tanti italiani assassini di donne straniere senza che il loro crimine abbia fatto alcun rumore. E allora oggi, 8 marzo 2009 proviamo a smuovere un po’ le acque per sapere che fine hanno fatto.

Ancora una volta è arrivato Natale, poi è arrivato Capodanno, e infine la Befana, come è consuetudine, si è portata via tutte le feste. Io non ho fatto gli auguri a nessuno. O quasi. Il fatto è che detesto queste formalità, questo doversi fare gli auguri, dover essere contenti, doversi divertire a comando come dei burattini. Ho fatto gli auguri solo a chi a sua volta me li ha fatti, giusto per non apparire lo scorbutico rompicoglioni che in realtà sono; solo per educazione, perché così mi hanno insegnato fin da piccolo. E così sono caduto anche io nel formalismo: nessuno è perfetto.
Lo so che tutto questo sa tanto di “io sono diverso dagli altri, non mi abbasso a certe convenzioni”, che puzza terribilmente di superiorità. Ma il fatto di essere un presuntuoso è una cosa che ho metabolizzato da tempo e con cui ormai convivo tranquillamente. E poi a me queste feste danno veramente un senso di vuoto, di comportamenti obbligati, di falsità globalizzata, che quasi non vedo l'ora di riprendere il normale tran tran quotidiano.

C'è un problema. Anzi... c'era.
C'era il problema, per le pubbliche amministrazioni, “di dover rispettare alti standard di efficienza e correttezza nei confronti del cittadino, della società civile e delle altre istituzioni”; mica una cosetta da niente. Questo “ha determinato (in numerosi contesti nazionali e internazionali) l'esigenza di creare strutture tecniche specializzate nella prevenzione e nel contrasto della corruzione e di altre forme di illecito perpetrate nel settore della pubblica amministrazione”.
Poteva l'Italia rimanere insensibile di fronte a tali esigenze? Assolutamente no; anche perché l'istituzione di strutture dedicate a queste problematiche era sollecitata da tempo in sede internazionale, ed il nostro governo si era impegnato con il Consiglio d'Europa, con l'ONU e con l'OCSE a provvedere di conseguenza. Quindi, di conseguenza, ha provveduto.